2022年国家正式取消醉驾入刑标准(国家对醉驾入刑有没有最新消息)

近日，全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉表示，他将在2022年全国两会期间提交“关于修改《中华人民共和国刑法》取消醉驾罪的议案”。这是朱列玉第二次就该议题提交议案。

朱先生主要有三个理由：

1.自从醉驾入刑以来，因醉驾而导致的刑事案件过多，但惩罚的效果却不明显，司法机关的审理压力过大；

2.因为醉驾入刑，导致罪犯在公安机关产生了案底，很难再次重返社会；

3.要想对醉驾行为进行惩戒教育，通过公安机关的行政处罚也可以做到，刑法应该保持其谦抑性

这一提案一出，引发了网友的疯狂讨论，为了把这个问题彻底说清楚，也让大家学习一下醉驾的规定，我先解释一下。

刑法第133条规定，醉酒驾驶机动车，判处拘役，并处罚金。

首先，这醉驾啊，是大家的俗称，学名叫做危险驾驶罪。

其次，这醉酒驾驶的标准是100毫升血液里面，酒精浓度大于等于80毫克。这个规定还是比较抽象，我就说具体一点，差不多二两白酒、三瓶啤酒的样子。

第三，这个拘役的期限是一个月以上六个月以下。

第四，罚金是并处，就是一定要处罚的意思，大概在几千元的样子。

这条法律以前没有，是2015年新增的。

醉驾入刑前，人们喝酒后，往往会说：我没醉，你放心，我绝对没醉，你们坐好了，我把你们全部送回家，看见人家如此热情，不坐他车还不好意思。

醉驾入刑后，不想喝酒的人，往往以此为借口不喝酒，喝酒了，也往往不开车，即使开车，大家不但不会搭乘，还会阻止。

这个就是醉驾入刑前后鲜明的对比。

有统计数据显示，醉驾入刑近10年来，醉驾比例下降70%以上，减少了2万余起酒驾、醉驾导致的伤亡事故。

现在，人大代表希望废止这一条的规定，我就说一下我真真切切的看法、感受。

惩戒效果不是入刑的唯一考量，效果的评判也不是靠嘴说的。偷窃也入刑，偷窃案数量庞大，惩罚效果也不明显，司法机关审理压力也大。

入刑留案底，对相当一部分人是强烈的威慑，尤其是体制内以及有一定社会地位的人群。

醉驾行为，主观上放任自己危险驾驶的行为，客观上对所有交通参与者造成威胁。刑法应该保持谦抑性是没错的，但醉驾是否应该是谦抑的对象？另外，什么样的行政处罚可以替代刑事处罚？有句话叫做能用钱解决的问题……确定不会助长某些人的气

对于这项提议，你怎么看呢，欢迎大家评论区一起讨论！

标签：2022年国家正式取消醉驾入刑标准