2024年对合同重大遗漏能否请求解除合同？
来源：阿白律师网 时间：2024-04-29
对合同重大遗漏能否请求解除合同？
根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条的规定，合同的条款如果存在重大遗漏或者不明确，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以确定或者补充。如果这种遗漏或不明确导致合同的目的不能实现，那么根据第五百六十二条的规定，当事人有权解除合同。这是因为重大遗漏可能使得合同的基础丧失，使得合同的一方或双方在实质上不能实现其订立合同的目的。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百零六条：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。合同的条款不明确的，依照本法第六十一条的规定确定。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
对合同重大遗漏是否有补充权？
在合同法中，如果合同存在重大遗漏，一般情况下，当事人是有权利提出补充的。合同的重大遗漏通常指的是合同中应当包含的重要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等，但在签订合同时没有明确约定或者遗漏了。根据合同法的原则，合同应当公平、诚实信用，对于这样的重大遗漏，法律允许当事人进行补充或者解释，以保证合同的公平性和可执行性。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”
2. 《中华人民共和国合同法》（已失效，但被民法典吸收）第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”
这两条法律规定表明，当合同存在重大遗漏时，首先，双方当事人可以通过协商达成补充协议；如果无法达成一致，那么可以根据合同的其他条款或者行业惯例来确定遗漏的内容。如果这些方法都无法确定，那么可能需要通过司法途径解决。
如何认定合同中的重大遗漏事项？
重大遗漏事项在合同法中通常指的是合同双方在订立合同时，因疏忽或故意未在合同中明确约定的重要条款或事实，这些条款或事实对合同的履行和双方的权利义务有着重大影响。如果存在重大遗漏，可能会导致合同的公平性、合法性受到质疑，甚至可能影响到合同的有效性。
认定重大遗漏事项需要考虑以下几点：
1. 事项的重要性：该事项是否直接影响到合同的主要目的或者对合同的履行有重大影响。
2. 双方的明知情况：是否因为一方的欺诈、隐瞒或者双方的疏忽而导致该事项未在合同中明确。
3. 行业惯例：在特定行业或交易中，某些事项是否通常会被明确约定，如果遗漏可能导致误解或不公平。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百零六条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”
2. 《中华人民共和国合同法》（已失效，但可参考其精神）第三百九十六条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”这表明，对于重要事项，如费用支付等，应当在合同中明确。
3. 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：“合同没有约定标的物的质量或者质量要求不明确的，依照本解释第一条的规定仍不能确定的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”这说明，对于重要事项如产品质量，若未在合同中明确，应参照相关标准。
综上，认定合同中的重大遗漏事项需要结合具体情况，根据法律规定和交易习惯来判断。如果确实存在重大遗漏，可能需要通过补充协议、司法解释或法院判决来解决。
当合同出现重大遗漏，导致合同目的无法实现时，当事人可以根据《民法典》的相关规定请求法院或仲裁机构解除合同。但在实际操作中，是否构成“重大遗漏”需要结合具体情况进行判断，建议在这种情况下寻求专业法律咨询。
温馨提示：以上就是关于“对合同重大遗漏能否请求解除合同”的问题解答，希望对您有所启发。如果您遇到复杂的法律问题，请登录阿白律师网进行在线咨询，我们的专业团队将为您提供全方位的法律支持。祝您生活愉快！
