2024年刑法117条中“情节严重”的判定依据和步骤是什么？
来源：阿白律师网 时间：2024-05-06
刑法117条中“情节严重”的判定依据和步骤是什么？
在刑法中，“情节严重”通常是指犯罪行为的社会危害性、犯罪手段的残忍程度、犯罪后果的严重性以及犯罪人的主观恶性等因素。对于刑法第117条，破坏交通设施的行为如果导致或者可能导致重大交通事故，严重影响公共安全，或者造成重大经济损失的，可以认定为“情节严重”。此外，犯罪人的前科情况、犯罪动机、是否悔罪等也可能影响情节严重的判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第117条规定：“破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他交通设施，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
如何界定刑法117条所述的“情节严重”状态？
1. 界定“情节严重”需要考虑犯罪的手段、方法、时间、地点、对象等因素。例如，是否使用了危险的工具或方法，是否在关键的时间节点或重要地点实施，是否针对重要或人员密集的交通设施等。
2. 另外，犯罪的主观恶性也是判断标准之一，如犯罪人是否有预谋，是否多次实施，是否抗拒抓捕等。
3. “情节严重”还需要考虑犯罪行为可能造成的危害后果，即使未实际发生，但如果已经达到了可能导致重大人身伤亡或财产损失的程度，也可认定为“情节严重”。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第13条：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”
2. 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》等相关司法解释，虽然没有直接对“情节严重”做出定义，但在具体的案例中提供了参考标准。具体的判断需要结合案件的实际情况，由法院根据法律规定和司法解释进行综合判断。
如何理解和适用刑法117条中的“情节严重”概念？
刑法第117条是关于破坏交通设施罪的规定，其原文大致为：“破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他交通设施，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”这里的“情节严重”通常是指犯罪行为的危害程度，它不是单独的一个法定情节，而是用来判断是否已经达到了足以引起严重后果的程度。
在实际应用中，"情节严重"的判断通常会考虑以下几个方面：一是犯罪行为的手段和方式，如是否使用危险方法；二是犯罪行为对公共安全的危害程度，如是否可能导致重大人员伤亡或财产损失；三是犯罪行为的后果，尽管尚未造成严重后果，但是否有明显的潜在风险；四是犯罪人的主观恶性，如是否有预谋、故意等。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第117条：破坏交通设施罪的法律规定，明确了“情节严重”的适用场景。
2. 《最高人民法院关于审理破坏交通设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：这个司法解释提供了更具体的指导，对“情节严重”进行了细化规定，比如明确指出“破坏正在使用的航空设施，足以使航空器发生倾覆、毁坏危险的”，应当认定为“情节严重”。
3. 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》：其中也对一些特定犯罪的“情节严重”给出了立案追诉的标准。具体的案件情况需要结合事实证据和上述法律法规综合判断，由法院最终裁定。
判定“情节严重”并非简单的定性过程，而是需要结合案件的具体事实和法律规定，进行全面、深入的分析。这一过程通常由法院在审理案件时，根据证据和相关法律规定来确定每个案件的处理都需要具体问题具体分析，以确保公正公平。
【温馨提示】本回复仅供一般情况下的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师以获取专业的法律意见。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。
