2024年刑讯逼供罪中“刑讯”的具体含义是什么？
来源：阿白律师网 时间：2024-04-17
刑讯逼供罪中“刑讯”的具体含义是什么？
“刑讯”在刑法中被理解为一种非法的取证手段，它不仅包括直接的身体伤害，如打骂、捆绑、冻饿、过度疲劳等，也包括通过精神恐吓、欺诈等手段对嫌疑人或被告人的精神进行折磨，以达到使其做出对自己不利供述的目的。这种行为严重侵犯了公民的人身权利和诉讼权利，违反了我国法律规定的公正、公平的审判原则。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”这条法律规定明确了刑讯逼供的犯罪性质及其应受的法律责任。
何种情况下可对刑讯逼供罪从轻或减轻处罚？
刑讯逼供罪是一种严重的犯罪行为，通常会被严厉惩罚根据我国刑法的原则，如果犯罪嫌疑人在某些特定情况下表现出悔罪、积极赔偿受害者、主动交代犯罪事实或者有其他法定从轻、减轻情节，可能会对其刑罚有所减轻。
1. 悔罪态度：如果被告人在审判过程中表现出真诚的悔罪态度，积极赔偿受害者的损失，法院在量刑时可以考虑从轻处罚。这是基于我国刑法中关于“悔罪从宽”的原则。
2. 自首和立功：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。如果有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。
3. 法定从轻情节：如被告人年龄、精神状态、犯罪动机等因素，如果符合刑法规定的从轻处罚条件，也可能影响最终的判决。
4. 其他情节：比如在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”
2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
3. 《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
以上分析和依据只是一般性的法律解释，具体案件的处理还需要结合实际情况和法院的裁量。
如何界定刑讯逼供过失致死？
刑讯逼供过失致死是指在侦查、起诉、审判等司法活动中，执法人员使用非法手段获取口供，过程中因过失导致被讯问人死亡的犯罪行为。这是一种严重的侵犯公民人权和职务犯罪行为。界定刑讯逼供过失致死主要考虑以下几点：
1. 行为主体：必须是具有执法权的公职人员，如警察、检察官、法官等。
2. 行为方式：实施了非法的刑讯逼供行为，如殴打、虐待、过度疲劳等。
3. 结果：因上述行为直接或间接导致被讯问人死亡。
4. 必须存在过失，即执法人员应当预见其行为可能导致死亡结果，但因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百四十七条明确规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力、威胁方法，造成犯罪嫌疑人、被告人伤残、死亡或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。”
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定：“严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据。以刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和以暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”
3. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十六条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”
以上法规明确了刑讯逼供的违法性，并对由此造成的严重后果设定了相应的刑事责任。在实际案件中，法院会根据具体事实和证据来判断是否构成刑讯逼供过失致死。
“刑讯”在法律上被视为严重的违法行为，与我国尊重和保障人权的法治理念相违背。任何司法工作人员都不得实施刑讯逼供行为，否则将面临刑事责任。同时，受害者有权依法维护自己的合法权益，对施加刑讯逼供的行为进行控诉。
温馨提示：当前回复仅为一般情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律疑问，建议咨询律师以获取更准确的法律意见。我们承诺5分钟快速响应，并致力于提高问题解决率。
