未到期债务能否主张抗辩权？
来源：阿白律师网 时间：2024-04-19
未到期债务能否主张抗辩权？
抗辩权是债务人的一项重要权利，它允许债务人在债权人请求履行债务时提出反驳。根据《中华人民共和国合同法》的规定，如果债权人在履行合同中有先履行义务且未履行，或者其履行不符合约定，债务人有权拒绝其相应的履行要求（即行使先履行抗辩权）。此外，如果债权人的行为构成根本违约，债务人也可以主张解除合同并拒绝履行债务（即行使合同解除权）。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国合同法》第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
2. 《中华人民共和国合同法》第九十四条：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同。
对无效合同的债务可抗辩吗？
无效合同是指因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，而被确认为无效的合同。根据合同法理论，无效合同自始无效，即从合同成立时起就没有法律约束力这并不意味着与无效合同相关的债务就可以完全抗辩。对于无效合同产生的债务，法律规定了一种叫做“返还原则”，即当事人因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百五十七条：合同无效或者被撤销的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3. 《中华人民共和国合同法》（已被民法典取代，但其相关规定仍具参考价值）第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同，自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
4. 《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。虽然无效合同的债务在原则上是不受法律保护的，但是根据法律规定，当事人需要根据具体情况承担一定的返还和赔偿责任，这被视为对无效合同的一种补救措施。
未到期的债务并不意味着债务人完全无法主张抗辩权。在特定条件下，如债权人的违约或瑕疵履行，债务人可以依法行使抗辩权以保护自己的合法权益具体是否能行使抗辩权，还需要结合案件的具体事实和法律规定进行详细分析。在此过程中，建议寻求专业法律人士的帮助。
